Folkemøte oppsummert: Ungdom takler usikkerhet
Klima og miljø er et betent og omdiskutert tema, likevel var det god og saklig dialog både fra panelet og publikum. Omtrent 50 personer møtte opp på Kulturfabrikken for å delta på folkemøte den 24. mai, i tillegg til et seertall på 1224 på livestreaming digitalt!
Kunstprosjektet “The Sunken House” har de siste ukene skapt sterke reaksjoner. Blant annet har kunstprosjektet blitt beskyldt for å skremme barn og unge.
Derfor ble det invitert til folkemøte hvor vi skulle ha en saklig og konstruktiv dialog om klima og miljø, og hvordan vi snakker med barn og unge om temaet.
Panelet under folkemøtet besto av Freddie Andersen, Christian Torseth, fylkesråd for Klima, miljø og folkehelse (SV), representanter fra Sortland Ungdomsråd, Gine Ellingsen juss-studentenes Klimaforening, Kommunepsykolog i Sortland kommune, Andreas Lande, samt Egil O. Enaasen.
Publikum ble også oppfordret til å delta i samtalen.
Fra kommentarfeltene i sosiale medier til samtale på Kulturfabrikken
Egil O. Enaasen startet diskusjonen da han lastet opp et kritisk innlegg på kunstprosjektet i en lokal facebookgruppe med teksten: “Er det faktisk OK at bygninger i Sortland Sentrum får lov bli preget av radikaliserte aksjonister”
Trådstarter Egil O. Enaasen sammen med Marelius Lind Johansen, leder for Sortland ungdomsråd, og Ane Høyem, prosjektleder i GaiaVesterålen.
— Den debatten her er ganske betent, sa Egil under folkemøtet.
— De fleste kommentarene var saklige, men flere usaklige. Noen ville bare latterliggjøre saken, la han til.
Innlegget han hadde lagt ut ble fjernet av en gruppemoderator noen dager etter det blusset opp, det hadde da samlet opp over 200 kommentarer.
— Det har vært litt skremmende å se på alle kommentarene som har dukket opp der, og hvor dårlig voksne mennesker kan oppføre seg i et kommentarfelt, sa August Fredriksen fra Sortland ungdomsråd.
Paneldeltakerne: (f.v) Andreas Lande, kommunepsykolog Sortland kommune, Egil O. Enaasen, Christian Thorseth, fylkesråd for Klima, miljø og folkehelse (SV), Freddie Andersen, August Fredriksen og Arne Schreier fra Sortland ungdomsråd, Gine Ellingsen, juridisk klimaforening. Ane Høyem (fremst til venstre), var moderator under møtet.
Christian du er fylkesråd for kultur. Hva synes du om at et kunstprosjekt har startet så mye debatt?
— Veldig bra! Det er for lite debatt rundt kunst, jeg vil gi skryt til både Egil og Gaia som tar denne debatten ut i det offentlige rom. Spesielt fordi at dere legger opp til en avslappet og høflig tone, sa Christian Torseth, fylkesråd for Klima, miljø og folkehelse (SV).
— Når det gjelder kunst generelt er det slik at politikere ikke skal inn å bestemme hvilken kunst som produseres eller hvor den skal være. Det er en del av ytringsfriheten, la Christian til.
Freddie Andersen mener at kunstprosjektet kan bidra til en type depresjon og angst for fremtiden og hva man skal gjøre med livet sitt.
— Det er mye ukorrekt info ute, og jeg er ikke helt enig med kunst-definisjonen til prosjektet. Jeg syns det lukter litt propaganda om jeg får lov å bruke det ordet, svarte Freddie Andersen.
— Ikke blås opp verst tenkelig for å krisemaksimere dette, vi har en oppvoksende generasjon og jeg tenker at vi ikke skal gjøre det vanskeligere enn det allerede er for mange, fortsatt han.
Andreas Lande er kommunepsykolog i Sortland kommune. Han sier det absolutt skaper sterke følelser, som angst og frykt, men at vi plasserer oss tydelig i debatten, som kan provosere.
— Jeg tror følelsene våre kan bli en spiral nedover der vi ikke klarer å ta hverandre sitt perspektiv, og at det til slutt bare blir barnehagekrangling av det, fortalte han.
-
The Sunken House Project er et kunstprosjekt ved Sortland torg. Det illustrerer et av de verst tenkelige scenariene av hvor høyt havnivået kan bli på Sortland. Beregningen av havnivået er basert på ett av NASAs flere beregninger for framtiden, og illustrasjonen på bygget tar utgangspunkt i er worst-case scenariet "SSP5-8.5 Low confidence". Kalkuleringen av høydemarkeringen på The Sunken House Project er gjort i dialog med Kartverkets Sjødivisjon, samt Sortland kommunes tekniske avdeling.
Det kom folk fra hele Vesterålen for være med på folkemøtet. Det var enda flere som fikk med seg folkemøtet fra sofaen hjemme, Vesterålen Online fikk et seertall på 1224 på deres livestream av folkemøtet.
Gir vi barn og unge klimaangst?
The Sunken House har blitt beskyldt for å skremme barn og unge med budskapet. Frem til nå har vi ikke fått noen meldinger om at dette faktisk er sant, men samtidig vet vi jo at mange barn og unge er bekymret for framtiden.
Kaja Langvik-Hansen fra publikum mener forandring er noe som kan være veldig skummelt for mange mennesker.
— Jeg har en påstand om at det er mye skumlere for ungdommen å oppleve at et voksne oppegående folk ikke tørr å ta innover seg at det skjer ting. Jeg vil spørre ungdommen, hva er det dere faktisk blir redde av? Spurte Kaja.
— Jeg har ikke klimaangst, Jeg vet ikke hva som gjør folk redde eller at dem får angst. Det med klima i seg selv gjør ikke at vi blir redde, men når voksne personer får fakta slengt på bordet og de hverken tror på det eller har lyst å gjøre noe med det, det er skummelt, svarte August.
— Angst er en ganske lammende og skremmende lidelse. Den kan føre til likegyldighet og, spesielt med det store problemet vi snakker om her, i verste fall frata folk håpet. Jeg har ikke opplevd ungdom som har klimaangst, men har møtt mange voksne med alvorlig klimaangst, la Alf Nattland frem.
— Jeg har lyst å spørre ungdommen hvordan de opplever synet på klima i ungdomsmiljøet. Ser dere angsten? Fortsatte Alf.
August fortalte at han ikke har sett så mye til klimaangsten, men at han tror de som sliter med det holder det for seg selv.
— Jeg er enig i det August sier. Man ser ikke at andre ungdommer har klimaangst, mange holder det nok inne og vil ikke prate om det, la Arne Schreier fra Sortland ungdomsråd til.
August Fredriksen med Arne Schreier til høyre for seg.
Arne og August er begge medlemmer i Sortland ungdomsråd og var derfor veldig sterke ungdomstemmer under folkemøtet.
Hvordan syns dere vi skal snakke med dere unge om disse tingene?
— Det er viktig at man tar ting opp, men at det foregår saklig og at man ikke bare legger vekt på det negative, men også det positive, svarte August.
Skal voksne la være å snakke med barn og unge om det som er vanskelig, og det man kanskje er redd for selv?
— Nei. Nei man skal ikke stoppe å prate om det, svarte han
Han syns vi alle må lære oss at det er endringer som skjer og at vi må gjøre noe med dem.
— Det er vi som skal styre verden etter dere, det er viktig at vi ungdom får vite hva det er og hva man kan gjøre for å forhindre det, avsluttet August Fredriksen.
Gine hva mener du, er dere lett å skremme?
— Nei det tror jeg ikke. På samme måte som det finnes mange andre skumle og vanskelige ting verden så tåler vi å høre det, og vi tåler å forholde oss til det. Så lenge vi også ser at det skjer endringer og at de voksne og politikerne er villige til å gjøre noe med det, og at vi blir inkludert, svarte Gine Ellingsen fra juridisk klimaforening.
— Jeg tror absolutt at vi tåler å høre det, og vi bør få høre det for det er de yngste som kommer til å ha de største konsekvensene av klimaendringene, avsluttet Gine.
Vellykket folkemøte
Til tross for at panelet ikke kom fram til noen konklusjon om hvor vidt klimaproblemene er menneskeskapt eller ikke, kom de fram til en konklusjon:
Vi kan opprettholde en behagelig og saklig samtale selv om det er uenighet.
